RM新时代手机版下载-首页

　資產(chǎn)評估人員的職業(yè)道德和專業(yè)勝任能力會直接影響資產(chǎn)評估結(jié)果的合理性。一般來講，資產(chǎn)評估人員的專業(yè)勝任能力包含了多方面的內(nèi)容，主要有評估方法的選擇、評估類型的判斷、評估報告的披露以及評估程序的履行等。作為資產(chǎn)評估人員進行資產(chǎn)評估活動的主要技術(shù)手段，評估方法的選擇會直接影響評估的結(jié)果。資產(chǎn)評估結(jié)果不恰當(dāng)會導(dǎo)致評估結(jié)果不合理，甚至出現(xiàn)錯誤，而科學(xué)的資產(chǎn)評估方法則有利于提升評估結(jié)果的合理性。

　　從理論上看，對于特定的經(jīng)濟環(huán)境和經(jīng)濟行為下的同一資產(chǎn)進行評估時，如果市場條件和狀態(tài)相同則最終的評估結(jié)果應(yīng)當(dāng)是趨同的。評估對象的評估價值不應(yīng)當(dāng)因為評估方法的不同出現(xiàn)比較大的差異性。不過不同的資產(chǎn)評估方法有著不同的適用范圍和局限性，也是從不同的角度對資產(chǎn)價值的反映。因此，資產(chǎn)評估人員在進行資產(chǎn)評估活動時應(yīng)當(dāng)充分考慮到資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的具體市場條件、特定目的、價值類型以及自身條件等，確保資產(chǎn)評估方法的科學(xué)合理。依靠分析資產(chǎn)評估方法，根據(jù)不同的資產(chǎn)類型和現(xiàn)實的評估條件等因素選擇資產(chǎn)評估方法，提升資產(chǎn)評估結(jié)果的合理性。

　　在資產(chǎn)評估方法選擇對資產(chǎn)評估結(jié)果合理性的影響上，主要是集中在市場法和收益法上。相比較于國外評估方法準確性研究，我國的資產(chǎn)評估盡管在理論上也是延續(xù)了西方國家的先進成果，但是在具體的資產(chǎn)評估實務(wù)上仍然滯后于理論的發(fā)展。這其中的原因是多方面的，一方面是由于我國資本市場的成熟度以及資產(chǎn)信息的數(shù)據(jù)質(zhì)量、來源相對滯后；另一方面也是由于資產(chǎn)評估人員的專業(yè)素質(zhì)以及技能影響了先進資產(chǎn)評估方法的使用。同時，在我國的資產(chǎn)評估實踐中，由于資產(chǎn)交易活動往往都是以資產(chǎn)評估結(jié)果作為最后的定價依據(jù)，因此資產(chǎn)評估人員和機構(gòu)往往會面對著比較大的客戶壓力，在客觀公正性以及獨立性上都受到限制，人為干擾因素比較多，這些都會導(dǎo)致最終的資產(chǎn)評估結(jié)果合理性受到影響。基于此，資產(chǎn)評估機構(gòu)和相關(guān)的監(jiān)督管理部門需要進一步重視資產(chǎn)評估方法對于評估結(jié)果合理性的影響，客觀公正地選擇資產(chǎn)評估方法，提升資產(chǎn)評估結(jié)果的合理性。